{"id":1731,"date":"2023-12-04T12:28:54","date_gmt":"2023-12-04T10:28:54","guid":{"rendered":"https:\/\/77.ukukudu.ee\/njordi-vandeadvokaat-jelizaveta-henno-maailmas-on-juba-vaidlused-kus-autorid-suudistavad-ai-platvorme-intellektuaalomandi-rikkumises\/"},"modified":"2025-04-22T11:25:02","modified_gmt":"2025-04-22T09:25:02","slug":"njordi-vandeadvokaat-jelizaveta-henno-maailmas-on-juba-vaidlused-kus-autorid-suudistavad-ai-platvorme-intellektuaalomandi-rikkumises","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/n.ukukudu.ee\/en\/njordi-vandeadvokaat-jelizaveta-henno-maailmas-on-juba-vaidlused-kus-autorid-suudistavad-ai-platvorme-intellektuaalomandi-rikkumises\/","title":{"rendered":"NJORDi vandeadvokaat Jelizaveta Henno: \u00a0maailmas on juba vaidlused, kus autorid s\u00fc\u00fcdistavad AI-platvorme intellektuaalomandi rikkumises"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00dcha rohkem kasutatakse tehisintellekti ettev\u00f5tluses vajaliku sisu loomiseks, mille eeliseks on kiire tulemus v\u00e4iksemate kuludega. Nii saab kaasata tehisintellekti oma toodete turundamiseks ja reklaamiks. Seejuures on tehisintellekti platvormi kasutaja seisukohalt oluline olla kindel selles, et generatiivsel tehisintellektil p\u00f5hinevate t\u00f6\u00f6riistade abil tekkinud pildi, teksti, video v\u00f5i noodilehe autori\u00f5igus kuulub talle, \u00fctleb NJORDi advokaat Jelizaveta Henno kommentaariks Tanel Veenre&nbsp;<a target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/ari.geenius.ee\/blogi\/njordi-oigusblogi\/tanel-veenre-intellektuaalsest-varast-ja-ai-kasutamisest-turunduses-koopia-on-originaali-turundus-thats-the-way-it-is\/\">intervjuule<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lisaks v\u00f5ib eeldada, et tehisintellektil p\u00f5hinevate t\u00f6\u00f6riistade kasutamisel on disainer, nagu iga teise valdkonna esindaja, huvitatud sellest, et selle tehnoloogia abil loodud materjali saaks kasutada kartmata, et sellega rikutakse kellegi \u00f5igusi ja esitatakse n\u00f5udeid.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00d5igusteoreetilised debatid k\u00e4ivad selle \u00fcle, kas tehisintellekti kasutades loodud materjali saab \u00fcle\u00fcldse pidada autori\u00f5igusega kaitstavaks teoseks ja keda pidada sel juhul autoriks. Arutatakse v\u00f5imalusi omistada autori\u00f5iguse kuuluvus tarkvara programmeerijale, kuni selleni v\u00e4lja, kas tehisintellektile peaks andma eraldiseisva \u00f5igussubjekti staatust ja pidada teda autoriks.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Praegu l\u00e4htub enamik Euroopa riike autori\u00f5iguse klassikalisest, Berni kirjandus- ja kunstiteoste kaitse konventsiooni ajast (1886) p\u00e4rit kontseptsioonist, mille kohaselt peetakse autoriks f\u00fc\u00fcsilist isikut ehk inimest. Teisis\u00f5nu, l\u00e4htutakse vajadusest kaitsta inimese loovust, mitte tehisintellekti loovust.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Loominguline panus, mida tehisintellekti t\u00f6\u00f6riista kasutaja annab ja mida v\u00f5ib pidada autori\u00f5iguse kaitse v\u00e4\u00e4riliseks, on n\u00e4iteks viibe ehk l\u00e4htetekst (inglise keeles&nbsp;<em>prompt<\/em>), mida kasutaja sisestab ja millest tehisintellekt l\u00e4htub \u00fclesande t\u00e4itmisel.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seda tingimusel, et&nbsp;<em>prompt<\/em>ina kasutatav tekst on autori enda looming. Samuti v\u00f5ib kasutaja loominguline panus seisneda tehisintellekti abil loodud materjali hilisemas t\u00f6\u00f6tlemises. N\u00e4iteks pildi t\u00f6\u00f6tlemine teistes programmides v\u00f5i k\u00e4sitsi, t\u00f6\u00f6 v\u00e4rvidega, tehnikatega, pildile elementide lisamine-kustutamine jne.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Praktikas on generatiivsel tehisintellektil p\u00f5hinevate programmide kasutajatel oluline tutvuda vastava platvormi kasutajatingimustega, mis sisaldavad reeglina ka intellektuaalomandit reguleerivaid punkte. Paljude platvormide tingimustes tunnistatakse kasutaja \u00f5igusi loodule. Siinjuures tuleb olla t\u00e4helepanelik, kuna tingimused v\u00f5ivad sisaldada erinevaid erisusi. N\u00e4iteks Midjourney kinnitab, et \u00f5igused loodule kuuluvad kasutajale, kui need on loodud vastavuses nende kasutajatingimustega.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lubatakse ka seda, et kasutaja \u00f5igused loodule s\u00e4ilivad ka siis, kui platvormi liikmelisuse tase l\u00e4heb madalamaks v\u00f5i l\u00f5peb. Samas n\u00e4hakse ette erandeid ja piiranguid kasutajal tekkivate \u00f5iguste osas s\u00f5ltuvalt sellest, milline liikmelisuse tase kasutajal on.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oluline on teada, et n\u00e4iteks Midjourney kasutamisel annab kasutaja automaatselt Midjourneyle piiramatu litsentsi (loa) nii platvormi kaudu loodud t\u00f6\u00f6 kui ka selleks kasutaja poolt sisestatud&nbsp;<em>prompt<\/em>i kasutamiseks.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Litsents, mida kasutaja platvormile annab, on t\u00e4htajatu, \u00fclemaailmne, mitte-eksklusiivne, all-litsentseerimise \u00f5igusega, tasuta ja ilma v\u00f5imaluseta seda tagasi kutsuda v\u00f5i t\u00fchistada. Midjourney nimetab ennast avatud kogukonnaks, mis toob kaasa selle, et teised Midjourney kasutajad v\u00f5ivad omakorda kasutada ja \u00fcmber t\u00f6\u00f6tada teiste kasutajate poolt tehtut. Sellist t\u00f6\u00f6de jagamist on kasutajal v\u00f5imalik piirata kallima liikmelisuse ostmisel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nagu n\u00e4ha, s\u00f5ltuvad generatiivsel tehisintellektil p\u00f5hinevate platvormide kasutajate \u00f5igused loodud materjalile mitmetest n\u00fcanssidest. Selleks, et mitte minna vastuollu platvormi tingimustega, tuleb kasutajal m\u00f5elda l\u00e4bi loodava materjali soovitud kasutusviis ja selle ulatus, sh kas materjali on vaja kasutada \u00e4rilisel v\u00f5i mitte\u00e4rilistel eesm\u00e4rgil.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Teine \u00f5iguslikult keeruline problemaatika on olukorrad, kus tehisintellekti platvormi algoritmid kasutavad pilti, teksti v\u00f5i muud materjali ilma vastava teose autori v\u00f5i \u00f5iguste omaja n\u00f5usolekuta. Maailmas on juba tekkinud sellised vaidlused, kus loojad ja autorid s\u00fc\u00fcdistavad AI-platvorme nende intellektuaalomandi rikkumises.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Autori\u00f5iguse regulatsioon eeldab, et autoril tekivad isiklikud ja varalised \u00f5igused teosele ning teised isikud saavad teost kasutada \u00fcldjuhul autori eelneval n\u00f5usolekul ja tasu eest. Autoril tekib teiste \u00f5iguste k\u00f5rval \u00f5igus teose puutumatusele, \u00f5igus teose t\u00f6\u00f6tlemisele, t\u00e4iendamisele ja lisadele.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kui tehisintellektil p\u00f5hinevate platvormide algoritmid t\u00f6\u00f6tlevad, muudavad, t\u00e4iendavad teiste isikute loodud autori\u00f5igusega kaitstud teoseid ilma autorite n\u00f5usolekuta ja teadmiseta, tekib k\u00fcsimus selle \u00f5igusp\u00e4rasuses. Autorid, kelle \u00f5igusi rikutakse, v\u00f5ivad esitada n\u00f5udeid nii platvormide kui ka nende kasutajate vastu.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e4iteks autori\u00f5iguse rikkumise korral&nbsp; on \u00f5iguslikult v\u00f5imalik olukord, kus autor n\u00f5uab tehisintellekti platvormi kasutajalt tehisintellekti poolt genereeritud reklaampildi kasutamise l\u00f5petamist. Sellisteks puhkudeks piiravad platvormid oma vastutust kasutajate ees spetsiaalsete klauslitega. Nii n\u00e4iteks Midjourney tingimustes on hoiatatud, et Midjourney ei anna kasutajale mingeid kinnitusi ega garantiisid ning soovitab konsulteerida juristiga.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00dcha rohkem kasutatakse tehisintellekti ettev\u00f5tluses vajaliku sisu loomiseks, mille eeliseks on kiire tulemus v\u00e4iksemate kuludega. Nii saab kaasata tehisintellekti oma toodete turundamiseks ja reklaamiks. Seejuures on tehisintellekti platvormi kasutaja seisukohalt oluline olla kindel selles, et generatiivsel tehisintellektil p\u00f5hinevate t\u00f6\u00f6riistade abil tekkinud pildi, teksti, video v\u00f5i noodilehe autori\u00f5igus kuulub talle, \u00fctleb NJORDi advokaat Jelizaveta Henno kommentaariks [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1539,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1731","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/n.ukukudu.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/n.ukukudu.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/n.ukukudu.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/n.ukukudu.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/n.ukukudu.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1731"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/n.ukukudu.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1731\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1878,"href":"https:\/\/n.ukukudu.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1731\/revisions\/1878"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/n.ukukudu.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1539"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/n.ukukudu.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/n.ukukudu.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/n.ukukudu.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}