{"id":1714,"date":"2023-12-04T13:06:40","date_gmt":"2023-12-04T11:06:40","guid":{"rendered":"https:\/\/77.ukukudu.ee\/kohtuotsus-digimaailmas-muudud-toode-oli-varastatud-reaalsest-maailmast\/"},"modified":"2025-04-22T11:20:24","modified_gmt":"2025-04-22T09:20:24","slug":"kohtuotsus-digimaailmas-muudud-toode-oli-varastatud-reaalsest-maailmast","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/n.ukukudu.ee\/en\/kohtuotsus-digimaailmas-muudud-toode-oli-varastatud-reaalsest-maailmast\/","title":{"rendered":"Kohtuotsus: digimaailmas m\u00fc\u00fcdud toode oli varastatud reaalsest maailmast"},"content":{"rendered":"\n

Oleme r\u00e4\u00e4kinud USA kohtuasjast, mis k\u00e4sitleb MetaBirkini NFT-de m\u00fc\u00fcmisega tekitatud eksklusiivsete k\u00e4ekottide tootja BIRKIN kaubam\u00e4rgi v\u00f5imalikku rikkumist. T\u00e4naseks on esimese tasandi kohtu otsus teada.<\/p>\n\n\n\n

NJORD Advokaadib\u00fcroo vandeadvokaat Karolina Ullman r\u00e4\u00e4gib sellest t\u00e4psemalt.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Nimelt leidis kohus, et MetaBirkin rikub Herm\u00e8sile kuuluvat kaubam\u00e4rki BIRKIN, ning mitteasendatav vara (NFT \u2013 non-fungible tokens<\/em>), mis sisaldab tuntud kujundust koos loominguliste lisaelementidega (nt sarved v\u00f5i pikad v\u00e4rvilised karvad), ei liigitu kaitsmist v\u00e4\u00e4riva kunsti loomingu alla.  <\/p>\n\n\n\n

Otsuse langetamisel k\u00fcsis kohus samu k\u00fcsimusi, mida ta oleks k\u00fcsinud rikkumisjuhtumite puhul reaalses maailmas, nagu: kas tarbija t\u00f5en\u00e4oliselt v\u00f5ib eksida NFT p\u00e4ritolu suhtes? Vastus oli jah. Antud juhul oli NFT disain sama p\u00e4ris Birkini k\u00e4ekotiga (kuigi lisaelementidega), NFT nimi oli MetaBirkin ja neid m\u00fc\u00fcdi MetaBirkini-nimelise domeeni alt.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAga k\u00e4ekott BIRKIN on asi, mis eksisteerib p\u00e4ris maailmas ja MetaBirkinit ei saa puudutada. See k\u00f5ik viis aga selleni, et teos (MetaBirkin kui NFT) eksitab tarbijaid selges\u00f5naliselt teose p\u00e4ritolu v\u00f5i sisu osas,\u201d selgitab Ullman. <\/p>\n\n\n\n

M\u00e4ngu tuli kaubam\u00e4rgi kasutamine<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

See on kaubam\u00e4rkide aspekt, millele inimesed sageli ei m\u00f5tle. Kaubam\u00e4rgid tekkisid vajadusest, et anda teada toote v\u00f5i teenuse p\u00e4ritolust. See k\u00f5ik sai alguse eelajaloolisel ajal, kui pottsepad panid oma keraamikale isikliku markeeringu. \u201cKaubam\u00e4rke k\u00e4sitlevad kirjalikud seadused kehtestati 19. sajandi l\u00f5pus ja esimene registreeritud kaubam\u00e4rk oli T\u0161ehhi \u00f5lle kaubam\u00e4rk PILSNER aastast 1859,\u201d toob Ullman v\u00e4lja. <\/p>\n\n\n\n

Digitaalne kunst \u2013 NFT<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Siinkohal on uueks elemendiks see, et NFT ei ole asi ega teenus reaalses k\u00e4egakatsutavas maailmas, vaid nullide ja \u00fchtede jada, mis muudavad selle ainulaadseks \u201cpildiks\u201d, mida saab digitaalses metaversumis nautida ja mida ei saa kopeerida.<\/p>\n\n\n\n

Kuna NFT-de v\u00e4ljalaskmises ja m\u00fc\u00fcgis liigub raha, m\u00fc\u00fcvad suured rahvusvahelised moemajad esemeid ka NFT-dena digireaalsuses, mist\u00f5ttu on oma intellektuaalomandi \u00f5iguskaitse oluline ka seal.<\/p>\n\n\n\n

Samal ajal on ka paljud kunstnikud leidnud, et digitaalse kunsti loomine ja m\u00fc\u00fcmine NFT-na on tulus. Varem ei olnud digitaalset kunsti v\u00f5imalik kaitsta, kuna koopia oleks v\u00f5rdne originaaliga.<\/p>\n\n\n\n

Reaalses maailmas on intellektuaalomandit kaitsvad seadused ja kohtupraktika eksisteerinud juba sajandeid. Aga millised seadused ja reeglid kehtivad digitaalses metaversumis? <\/p>\n\n\n\n

\u201cSeda me veel ei tea, kuid see kohtuasi n\u00e4itab, et digimaailmas kohtuasju lahendades rakendavad kohtunikud samu p\u00f5him\u00f5tteid, mis reaalses maailmas. Mind see ei \u00fcllata \u2013 aga sind?\u201d k\u00fcsib Ullman.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Oleme r\u00e4\u00e4kinud USA kohtuasjast, mis k\u00e4sitleb MetaBirkini NFT-de m\u00fc\u00fcmisega tekitatud eksklusiivsete k\u00e4ekottide tootja BIRKIN kaubam\u00e4rgi v\u00f5imalikku rikkumist. T\u00e4naseks on esimese tasandi kohtu otsus teada. NJORD Advokaadib\u00fcroo vandeadvokaat Karolina Ullman r\u00e4\u00e4gib sellest t\u00e4psemalt.\u00a0 Nimelt leidis kohus, et MetaBirkin rikub Herm\u00e8sile kuuluvat kaubam\u00e4rki BIRKIN, ning mitteasendatav vara (NFT \u2013 non-fungible tokens), mis sisaldab tuntud kujundust koos loominguliste lisaelementidega […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1555,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1714","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/n.ukukudu.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/n.ukukudu.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/n.ukukudu.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/n.ukukudu.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/n.ukukudu.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1714"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/n.ukukudu.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1714\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1863,"href":"https:\/\/n.ukukudu.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1714\/revisions\/1863"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/n.ukukudu.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1555"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/n.ukukudu.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/n.ukukudu.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/n.ukukudu.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}